天津市私家侦探：父母给子女婚前买的保险算谁的

父母给子女婚前买的保险算谁的

一、父母给子女婚前买的保险算谁的

父母给子女婚前买的保险，通常保单权益归属要分情况看。若父母是投保人、被保险人是子女，在婚前，保险的现金价值等权益一般属于父母，因为父母出资且保留了对保单的控制权。若发生保险事故，保险金赔付给子女，则该保险金属子女个人财产。

若父母在婚前为子女购买保险并将子女设为投保人，此时保险的各项权益属于子女。因投保人对保险合同有控制权，可进行退保、变更受益人等操作。总之，父母给子女婚前买的保险，若无特别约定，保险权益归属主要依据投保人身份判断，保险金多属子女个人财产。

二、父母给子女的房产是否属个人财产

这需视具体情况而定。若父母明确表示该房产仅赠与自己子女一方，比如在赠与合同中写明“此房产仅赠与×××个人”，那么根据法律规定，该房产属于子女的个人财产。

若父母未作明确的单方赠与声明，在子女婚后受赠取得房产，若无特殊约定，一般会被认定为夫妻共同财产。这是因为婚姻关系存续期间，夫妻双方所得财产通常属于共同财产范畴。

此外，如果房产登记在双方名下，那显然是共同财产；即便登记在一方名下，但购房款是夫妻共同财产支付的部分，这部分对应的权益也可能被认定为共同财产。所以，关键在于父母的赠与意思表示及房产登记等情况。

三、父母给子女转账没写借条算借款吗

此类情况需综合判断。从法律角度看，转账行为本身不能直接认定为借款。若仅有转账记录，没有借条等其他能明确借贷合意的证据，认定借款存在一定难度。

一般而言，主张是借款的一方需承担举证责任，证明该转账系借款而非赠与等其他性质。比如，若有聊天记录表明父母明确表示是借予子女，或子女有承认借款的表述，再结合转账记录，可能被认定为借款。但若无相关证据，仅

转账很难认定为借款。在司法实践中，法官会根据双方关系、转账金额、用途、后续双方行为等多方面因素综合审查判断。所以，仅父母给子女转账没写借条，不能简单认定为借款，需进一步结合其他证据来确定。

在探讨父母给子女婚前买的保险算谁的这个问题时，明确了一般情况下属于子女个人财产。但在实际生活中，还有一些与之相关的情况值得注意。比如，如果婚后这份保险有了收益，收益部分的归属就较为复杂。若保险合同有特殊约定，收益归属按约定执行；没有约定时，就需要根据具体情况判断，可能涉及夫妻共同财产的认定。又比如，若因各种原因对保险的归属产生纠纷，该如何解决等。你是否对父母给子女婚前买的保险归属还有其他疑问呢？如果有，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。